加入收藏
当前页面 首页 > 海外资讯 >

与亚马逊大打App store应用商店商标战 苹果败诉
时间:2012-12-29 16:44  来源:中国商标百事通

  7月8日 国际报道 美国北卡州地区法院法官菲利斯·哈密尔顿(Phyllis Hamilton)在长达18页的意见书中否定了苹果要求临时禁止亚马逊数字下载商店使用“Appstore”的请求。

  苹果表示自己对Appstore拥有商标权。哈密尔顿裁定苹果尚未确立Appstore可引起竞争品牌之间混淆的地位,但她表示不同意亚马逊所持的Appstore只是一个通用范畴的主张。下面是法院裁决:

  法院认为,苹果尚未确立Appstore的成功地位。首先,苹果尚未确定其“App Store”标志举世闻名,只是“很卓越”、“很有声望”。确实有证据表明苹果已经花费大量金钱用于为App Store做广告、搞宣传,其AppStore已销售/提供/配备了大量应用,也有证据表明人们对App Store标志的认可。但有证据显示,“app store”被其它公司用来描述为移动设备获得软件应用的地方。

  苹果代表未就此置评。

  苹果今年3月份起诉亚马逊,剑指该公司新发布的Appstore软件商店,该商店向Android平台用户销售移动应用。当时,苹果发言人表示:“我们已通知亚马逊停止使用app store名字,因为亚马逊此举容易使客户困惑、误导客户。”

  亚马逊4月份反诉苹果称,“App Store”使用相当广泛,是一个通用范畴,希望法庭驳回苹果诉讼。上月一份法庭文件显示,苹果否定App Store标志是一个通用范畴,并据此否定亚马逊面向Android的Appstore服务是一家“app store”应用商店。

  5月份,微软、宏达电、诺基亚和索尼爱立信向欧盟商标局提交申请,要求认定苹果商标权无效,微软还借助语言学家同苹果美国商标申请展开较量。

分享到:

用户评论

请自觉遵守互联网的政策法规,严禁发布色情、暴力、发动的言论 评论: 好评 中立 差评

用户评论

精选内容

苹果两款手机被裁定侵权 若败诉苹果涉事产品或被禁售苹果两款手机被裁定侵权 若败诉苹果涉事产品或被禁售
不服一审判决!腾讯状告“广东微信”侵权案二审不服一审判决!腾讯状告“广东微信”侵权案二审
迪士尼状告《汽车人总动员》制片人等著作权侵权迪士尼状告《汽车人总动员》制片人等著作权侵权
南京一邓丽君主题餐厅被告侵权 亲属索赔百万南京一邓丽君主题餐厅被告侵权 亲属索赔百万
海淀法院法官应邀为双榆树第一小学讲授法制课海淀法院法官应邀为双榆树第一小学讲授法制课
国家知识产权局在沪调研知识产权教育工作国家知识产权局在沪调研知识产权教育工作
关于我们 隐私政策 服务条款 诚聘精英 广告服务 合作伙伴 联系方式 网站地图

易介集团 旗下品牌 - 易介网 域名城 易域网 必握 HiParking 中付通 中介通 | 中华知识产权网 易介知识产权 网络品牌 DoName 域名论坛

Copyright © 2000-2014 中华知识产权网 www.ipchina.com